Este es el trailer del videojuego Dead Island , el cual utiliza la figura de una niña para emocionarnos tragicamente con el horror que está viviendo y francamente, creo que lo consigue.
Dicho esto, y si habeis visto el trailer, esto me lleva a reflexionar una cosa. Si una niña realizada por CGI consigue emocionarnos, transmitirnos un mensaje por medio de lo que le sucede y nos la creemos como real aunque no lo sea, ¿es necesario que algunos artistas se han tan explicitos en sus obras, es decir sean tan reales? Me entendereis mejor si pongo por ejemplo esta imagen :
El ''artista'' protesta contra la contaminación que generamos, vertiendo fuel en una playa que hace poco había sido afectada por el desastre del Prestige ¿es correcta esta forma de ''arte'', esta forma de protesta? ¿Conseguiría el mismo efecto utilizando algún tipo de líquido no contaminante?¿El efecto de la niña se vería aquí reflejado?
Yo por mi parte, no se muy bien que decir, no condeno del todo este tipo de acciones, ni tampoco es que las apoye . Por un lado es una forma directa y rotunda de protesta que puede conseguir mayor efecto que si el líquido a vertir no fuese el que es y por otro lado considero que es una acción un tanto hipócrita, ya que protesta contra algo al mismo tiempo que ejerce aquello contra lo que protesta; no puedes protestar contra un asesinato mantando a alguién ¿o si?
4 comentarios:
Ami me parece que su forma de protesta es una estupidez. Primero porque estamos hablando de naturaleza entoncs en su acto no veo nada artistico. Y
o en mi caso si mataria a alguien en forma d protesta cn un asesinato x venganza.
Hombre puedes realizar algor artístico interviniendo en la naturaleza, yo creo que sí.
En el caso de este hombre, consigue lo que pretende que su protesta llegue, eso sí, de una forma hipócrita si realmente esta lanzando fuel y si lo que vierte no es fuel y es algo no contaminante, me parece un acierto por su parte el no decir cual es la sustancia a vertir, ya que en la duda esta el efecto y por tanto consigue mayor atención.
Y eso de matar,si matas por venganza ya no matas por protesta, cosas que me parecen muy diferentes, es decir yo no voy matar a alguien por protestar , mm yo que se, contra las tabacaleras... y por venganza ya , es un tema mucho más delicado ya que si te matan a alguien muy cercano, un hijo, hermano, amigo etc etc ya ahi habría que verse en la situación , cosa que no quiero ni pensar , es muy difícil y yo no creo que matase.
Realidad y ficción ¿Consiguen el mismo efecto? Absolutamente No, aunque depende del contexto. En una manifestación artística con única intención sea expresar algo, la ficción puede ser un factor primordial, aunque si se quiere “shockear” al espectador, nunca estará de más agregar un poco de realidad al acto.
En el ejemplo que pones, es claro que más que una manifestación artística, estamos hablando de una manifestación de inconformidad, de protesta por parte de un “artista”, que el sujeto manifestándola sea un artista, no quiere decir que sea arte todo lo que haga. En este caso es necesario llevar el acto a la “realidad” haciéndolo real o solo haciéndolo parecer real, aunque no se puede admitir que el liquido vertido en la manifestación no es en realmente combustible, porque si se hace todo el acto de protesta pierde fuerza y de protesta se convertiría en una simple rabieta.
Es como colocar maniquíes encadenados a un árbol para protestar contra la tala de algún bosque, no causaría el mismo impacto, ni la misma respuesta que poner a una veintena de hombres, mujeres y niños atados por días en una zona boscosa.
La realidad siempre sorprenderá y cautivara más que la ficción aunque en ocasiones parezca lo contrario. Eso sí, hay que tomar en cuenta que no toda manifestación puede “real”izarse, no se puede llegar a los extremos de matar a un ser humano o cometer un crimen real para protestar en contra de ello, es como si alguien abriera una casa de prostitución infantil para protestar en contra de la pedofilia y el abuso de menores. Eso sería absurdo e hipócrita por parte del manifestante.
Yo solo digo q si soy una de todas las personas que ayudaron a q esas playas estuvieran limpias de nuevo, y le veo derramando fuel (en el caso de que sea cierto que es fuel) no digo nada, voy y le meto en par de palos, porq no lo podría expresar mejor... si quiere reivindicar algo q lo haga de otra forma,q no joda la marrana ni gaste dinero público en acciones q lo único q nos dan ganas no es NO contaminar, sino pegarle
Publicar un comentario